中国传媒联盟 据 长江日报 讯 ：

    一男子遇交通事故获得22万余元赔偿，不料数月后双目失明，请求再次赔偿，获得法院支持。昨日，黄陂法院透露，该男子领到再次赔偿款9万余元。

2011年8月19日，天河街盛某在建筑承包头康某发包的工地，牵拉电线横过公路两侧的大树，恰遇罗某驾驶大型公交车经过，车顶掀起的天窗挂住电线，致盛某从树上摔下受伤。医院诊断为颅脑损伤，左侧肢体功能障碍，右锁骨骨折，左视神经萎缩。

2012年1月，经法医鉴定，盛某残疾程度为1个7级、3个10级。同年2月25日，交警认定罗某负事故全部责任。1个多月后，盛某与罗某达成调解协议，一次赔偿盛某各项费用22万余元。

当年4月、5月，盛某两次入住同济医院检查，做颅骨缺损修补手术。不久，盛某双眼出现失明症状，医院诊断为双眼视神经萎缩。2012年9月，再次经法医鉴定，盛某残疾程度属二级，需二级护理依赖。此后，盛某多次找罗某和康某提出新的赔偿要求，均遭拒绝。

突如其来的变故，使盛某失去了对生活的信心。黄陂区法律援助中心施以法律援助。

律师调查得知：肇事车辆登记在黄陂区某公路客运公司名下，系由罗某、张某、颜某共同出资购买，某保险公司黄陂支公司承保了该车的交强险和保额为20万元的第三者责任险。按照盛某第一次司法鉴定的结论，盛某与肇事司机罗某达成赔偿协议，不久后伤情加重，伤情增加部分应视为新的请求。因此盛某仍可就新出现的损失提出赔偿请求，诉请某公路客运公司、罗某、张某、颜某及某保险公司黄陂支公司承担机动车交通事故侵权赔偿责任。

2013年1月，黄陂区法院审理本案。经法医鉴定，盛某双目失明不是交通事故造成，但交通事故对失明起到诱发和促进作用。法院判决：某保险公司黄陂支公司在保险范围内赔偿盛某经济损失9.8万余元。（长江日报 李亦中 皮法援）